日本公司还在研究轴承,论文参考文献居然是1882年的论文,这到底是技术进步还是原地踏步啊?

日本公司还在研究老掉牙的轴承,论文的参考文献居然有一篇1882年的论文,这到底是技术进步还是原地踏步啊?

日本公司还在研究轴承,论文参考文献居然是1882年的论文,这到底是技术进步还是原地踏步啊?

刚在看日本某公司官网分享的技术文章,其中有篇有关轴承的研究论文,轴承这老古董还有研究的必要吗?我们的公司都在研究电动汽车、人形机器人和人工智能,我们的大学机械专业研究生都在研究视觉、编程和智能制造,毫无疑问我们遥遥领先。

日本公司还在研究轴承,论文参考文献居然是1882年的论文,这到底是技术进步还是原地踏步啊?

日本公司还在研究轴承,论文参考文献居然是1882年的论文,这到底是技术进步还是原地踏步啊?

他们研究轴承也就算了,最让我无法接受的是他们的论文参考文献居然引用1882年的论文,另外还引用了1960年、1968年和1975年的论文,引用这这50年前甚至100多年前的论文还有意义吗?在看看我们写的论文,稍微好点的杂志都要求参考文献为最近5年的论文,毫无疑问,我们再次遥遥领先。

不否认日本上个世纪确实很牛逼,但进入21世纪,日本开始跟不上科技的步伐了,日本至今没有全球性的互联网公司,没有全球性的人形机器人公司,也没有全球性的人工智能公司,毫无疑问日本错过了每一次的科技浪潮。

转载请注明:

文章作者: 尚延伟   原文链接:https://www.cad2d3d.com/post-2387.html

留言说明:

如对本文有疑问,可关注微信公众号 喜爱的CAD 直接留言即可。手机扫描下方二维码直接关注 喜爱的CAD

喜爱的CAD

也可以直接发邮件给我,我的邮箱18036678070@cad2d3d.com